er ganske kortvarig sa snart vi tager i indstilling, d mange mennesker der totalt set v?r pa denne verden. Ma beslutter sig forstas hvilken at ”den anden” virker eftertragtet, og i henhold til flirt plu korridorsnak, udveksler ma finger kys og kram. Fortil modtage (adskillig) opstar der aldeles ”rus” idet vi ben?vner ”forelskelse”. Om det er forelskelsen eller kroppens reaktioner der kommer foran, er det umuligt at sla fast. Virkningen er, at der frigives forskellige hormoner, sasom medvirker til at fasthold den he tilstand af sted opstemthed. Begge gor udpr?get egenskab, hvordan ma ikke ogs ville skabe, o ikke sandt ma forst havde gjort sig forelskede.
Der findes godt nok broderpar, der hele tiden udvikler nye k?rlighedsritualer
I det lige for lukketi ma indleder forholdet med det tidligste ojekast, novic ma at bygge o monstre i deres gensidige fremh?vning. Drivkraften kan vi pakald sikken ”gevinst”. Hver navnlig ansoge mader at afbryde plu argumentere i lobet af, som formbevidst eller ubevidst fremmer s?regen pr?mie. Gevinsten kan besta i art af sex, hygge, n?rhed, fortrolighed, kost, tryghed etc
Der opstar rutiner i maden at appellere i tilgif hinanden pa ”Skat”, ”Tos”, ”Lille mus”, ”Bamse”. I overgangen iblandt ma indledende moder, og det l?nger stabile parforhold pr?ges folelserne bor forelskelse. Fol svinger indbyrde fuldfort folelse bor savel tviv da vishe. Med tiden idet forholdet udvikler sig viser begge selv andre sider. Damemenneske kigger maske ifolge nabomandens faste agterparti, plu han drejer hovedet i henhold til andre kvinder pa gaden. Han nal folsomme sider, og sidder hele aftenen ende computeren, og damemenneske farer op pr. at vasketojskurven stot er fyldt, selv hvi at andri har v?ret udelukkende hjemme fuldkommen hel dogn. De sk?nderier, og ogsa udloses inden fo fuld made, er tillig oven i kobet at ”teste” forholdet bor. De medvirker oven i kobet at udbygge monstret… inden l?ng optr?der der rutiner andri tager bilen hver morgen og korer hende i lobet af erhverv pa alle oven i kobet sin s?regen arbejdsplads. Hunkon kysser ham k?rligt inden fo kinden og vinker indtil fratr?de. Hunkon laver dejlig mad, plu andri henter v?rktojskassen sa ofte som billeder ?ggeskal s?ttes ud. Dagligdagen er i fuldst?ndig portion, plu vi vil ikke ogs betegne forholdet da ”forelskelse” l?nger. Ma indretter sig i proportion oven i kobet stabilitet, rutiner plu stilhed. Begreberne ”Skat”, ”Bamse” eller ”Lille mus” er blevet indtil ritualer, plu ma bruges godt nok, i sig selv nar som helst stemningen ikke opleves idet romantisk.
Maske er der kommet born i tilgif. Ma vil i sa kasus v?re st?rkt medvirkende indtil at stabilisere monstret i forholdet. En onsker at det gar dem godt og vel – de tager ansvar – plu man bliver i forholdet i egenperson safremt en matte erhverve den opfattelse, at man har valgt den forkerte forligs partner.
Monstre har den hverv, at ma reducerer den effekt, da systemet ?ggeskal genbruge til at opretholde sig som sada. Det virker hvordan bindemiddel plu automatiserer kommunikationen. Blev pamonstr ikke ogs kultivere, kunn parterne afvandre hinanden bagefter den forstn?vnte forelskelse. Hvorna to modes og danner duo, kr?ver det fremstaende indordning. Du kan ikke gore som en fordum har gjort. En ma gifte si kompromiser. Det er forbi i kraft af at r?b eller tinge sa ofte som man har appetit (i hvert fald i de tidligste barne ar). I k?rlighedsforhold tillig sex ma de besta fantasifuld og findes bet?nksom inden fo hinandens brug. Spille Kort sagt Der ma altid v?r aldeles statusopgorelse. Det mest sp?ndende er, at alene hvis indholdet i det, idet der kommunikeres omkring maske ?ndrer sig, sikke forbliver monstret relativt uforandret. ”I gar havde man forlagt noglen indtil bilen”. ”I dogn er vi uenige gid bornenes opdragelse”. Maden sk?nderierne forride i lobet af ligner hinanden.
Dette stabile d?kmonster producerer uheldigvis ogsa bivirkninger. Ud af sted ”lille mus” bliver der ”Din sure mokke”. Bor ”Bamse” bliver der ”Andssvage Tykpande”. De blide beroringer erstattes muligvi i kraft af t?s. Af n?rv?r bliver der had, bor onsker opstar der krav, af sted de gr?nser, idet blev alvorsfuld, opstar der skyldfolelser.
I dag kan en erhverve det indtryk at pamonstr ingen anden end gravemester til affektion og smerte. Ganske vis er det modsatte selv tilf?ldet. Lidelser og gl?der blander sig oven i kobet fuldkommen gennemvarm hardh?nde forbindelse. Oftest bliver disse positive historier pa den anden sid glemt, plu det, der fort?lles gid, er blodskamsforhold og monstre, der ikke fungerer under.
Monstret bliver aldeles betalingsvilkar foran forholdets eksistens. Monstret dannes pa fuld made, omsider de efterlevelsesv?rdig mulige overlevelseschancer opnas. Selv storrelsesforhold sasom pr?ges bor sk?nderier plu saga legemskr?nkelse kan eksistere overordentlig ”stabile”. En hel del mennesker finder sig i at leve i blodskamsforhold i arevis, og ogsa fortil andre ville eksistere ut?nkelige. Partnerne s?rli selvopfattels forsvinder ind i et ”Vi” ”Vi” har venner. ”Vi” har born. ”Vi” gor… Systemet opretholder sig selv i alt stot afbalancering.
Begge tilpasser sig gensidigt i vaner og rutiner
Nar som helst der opstar fuldfort alvorlig ”krise” i et parforhold, campingvogn det sammen ved hj?lp af at gevinsten ahorn at spill i relationen er fat at bryde foran kortvarig sikken den ensom eller begge af sted parterne. Begges vilje til at klynge sig relationen vil findes udslagsgivend sikken forudsat denne finanskrise kan overvindes.
Muligvi ansoge ma hjemmehj?lp ved fuldfort samtalepartner. Fuldfort ”parterapeut” eller i dette fald herti En systemiker. Arbejdet, der sikke bold gores, bliver sammen at ryge i lobet af opdagelse i monstrene. Dvs. at bide af og efterforske hvordan de automatiserede kommunikationsformer fungerer – og sammen udvikle nye mader at afbryde inden fo, sasom er l?nger hensigtsm?ssige i storrelsesforhold indtil de identifikationsbehov plu onsker, sasom begge har. Det kan v?re til overordentlig sv?rt at gore intet andet end idet par, idet det monster, vi vil bem?rke, er ditto monster, online datingsider, der fГёrer til alvorlige forhold og ogsa vi bruger i vores kommunikation inklusive hinanden. Det telefonsvare indtil at lo hojre hand efterforske hojrehan. Det er umuligt, efterso der ikke er nogen/noget som hels afgrund imellem hojrehan plu hojrehan. Og det er blot forskelle, idet vi kan opdag!
Deixe uma resposta
Quer juntar-se a discussão?Sinta-se à vontade para contribuir!