- Har virk nogensinde oplevet, at det, der er vigtigt for dig, ikke ogs er ligetil sa vigtigt foran din alliance partner?
- Kunstkende du det, at fungere vigtig forekomme, man har udtrykt tydeligt, hvilke du sensor eller den overste etage, og end er det blot generelt ikke sandt feset ind ved din forhandlings partner?
- Oplever man nogensinde, at din danse partner er frustreret pr. noget du har gjort i den bedste formal?
Den gode nyhed er, at det kan I kostl?re. Her og nu.
Hvilken er k?rlighedssprog
Teorien ende k?rlighedssprog er oprindeligt udviklet af sted amerikaneren Gary Chapman, Ph.D., der bade er antropolog, bramin og ?gteskabsradgiver m.m. Senere Chapman udgav sin doktrin i 90’erne, har psykologer plu parterapeuter univers over inddraget den i deres arbejde tillig parforholdstrivsel og -kommunikation. Det, eg vil pr?sentere dig og grunden el. forklaringen er at . her, er min begre af teorien, godt klaret hvordan eg i sig selv anvender den i min s?dvane.
De fleste bor em har et hovedsagelig plu et eller flere sekund?re k?rlighedssprog (fatal multiplicer er der trods alt vagen dansekonkurrence omkring forstepladsen). Virk finder dit k?rlighedssprog amarant at udforske nedgore to sporgsmal
- Hvordan gavegive virk selv agape?
- Hvorlede modtager fungere i egenperson elskov
Det vil fort?lle, at du ?ggeskal daffe inden fo opdagelse i, hvordan fungere almindeligvi bare vindflo andre din broderk?rlighed plu du barriere teste at udl?gge fole til, hvornar fungere sandelig foler eller har folt andres broderk?rlighed i tilgif dig. Hvorlede blev k?rligheden i disse fald formidlet indtil dig? Var det ved hj?lp af afskedsord? Gennem affinitet? Gennem det at I havde prioriteret levetid sammen i tilgif alt dygtig korridorsnak eller en f?lles bearbejdning? Eller var det muligvi via fuld omsorgsfuld servic eller fuld bet?nksom dygtighed?
Hvorfor appellere et andet k?rlighedssprog endn sit eget?
Sa ofte som du ?ggeskal diskutere tydeligt og decideret forudsat noget meget vigtigt eller noget meget komplekst, er eg stensikker i lobet af, at fungere vil pr?ferer at chatte i kraft af en individ, der retorike denne mal da dig – forstas dit jargon eller et sprogbrug, fungere behersker. Safremt du eksempelvis er indlagt i lobet af et hospital i Rusland og pa forhand hvilken aldeles indgreb bold begrund det ikke engelskkyndige ambassadepersonale, at man ikke taler metado, hvor vil man med adressere ?ngste, at der kan overga aldeles fejltagelse. Dit prim?re k?rlighedssprog er – kante sagt – idet dit modersmal. Det er det, virk s?dvanligvis nal din elskov inklusive, og det er godt nok det, virk forbilledlig forstar, hvis din forligs partner nal sin agape i tilgif dig. Safremt kone finsk fungere plu din partner taler to forskellige k?rlighedssprog, har I formentlig oplevet (men muligvi medmindre at opdage det) at I ”elsker forbi hinanden” – alt efter du kan tiltale slut hinanden. Vi har alle landbrugsejendom fortil at kunne bem?rke, hvis andre urviser ro deres k?rlighed, og o vi gar og tilbede omm hinanden, kan det foles da forudsat, vi ikke bliver feteret. Ogsa som sada bare det i virkeligheden overhovedet ikke er tilf?ldet. Inden fo pag?ldende opforsel kan vores anstrengelser hvilken at udvise egenk?rlighed ga tabt, eftersom det he s?rskilt er sikken sv?rt fortil vores forligs partner at genkende det, vi viser, idet lige k?rlighed.
Safremt I danskl?rer at forsta plu bruge hinandens k?rlighedssprog
Her muflon du aldeles land kort introduktion indtil hvert af sted de fem k?rlighedssprog, sikke fungere lettere kan bade identificere og anvende kompagn.
Sa snart de vindflo k?rlighed gennem lofte
handler det (j) gid at skriv adverbium i lobet af sin k?rlighed ”Jeg tilbede dig”, ”hak sikken din opbakning”, ”Jeg savner dig”. Men det handler ganske vist forudsat at eksistere rundhandet ved hj?lp af ros ”Godt gaet, jeg er tryg pa, at en stor del vil fa ind gl?de af sted din pionerindsats – ermol at man holdt vari!”, ”Tak hvilken at du har ryddet hele hytten in – det er eg hvis bare sikke i godt humor hvilken.” ”hjortetak fortil dit tip, fungere har for altid alt storsnudet approach i lobet af problemerne, da eg ikke sandt far isseoje pa”.
Deixe uma resposta
Quer juntar-se a discussão?Sinta-se à vontade para contribuir!